... vekili avukat ... ile 1-... Ofisi A.Ş. vekili avukat ... 2-... Tic. San. Kolt Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 2.12.2008 gün ve 484-757 sayılı hükmün Dairenin 28.1.2010 tarih ve 10268-766 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme oluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.