MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan aldığı vekaletle tesbite itiraz davasında avukatlığını yaptığını ve 4.10.2002 tarihli ücret sözleşmesinin düzenlendiğini, vekalet ücretinin ödenmediği gibi, yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 25.000 TL. asıl alacak Üzerinden itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2)Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde, Taraflar arasındaki 4.10.2002 tarihli avukatlık ücret sözleşmesinin 2. Maddesinde 25.000 TL. Ücret ödeneceği belirtildikten sonra, 10. maddesinde, ödenecek ücretin 5.000 TL.nın 1.11.2002 tarihinde, 10.000 TL.nın 1.12.2002 tarihinde, 10.000 TL.nın 1.1.2003 tarihinde olmak üzere üç taksitte ödeneceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Sözleşmedeki bu düzenleme, davalının edimi için kesin vade olup, tarafları bağlar. Yine, sözleşmede davalı edimi için kesin vade öngörüldüğünden davacının davalıya BK. 101 vb. maddeleri uyarınca ihtar çekip münasip bir mehil tayin etmesine de gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, davacının ücret alacağına vade tarihlerinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalının tüm itirazlarının reddine, 2. Bent gereğince temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 1.012.00 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 338.00 TL. temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 2,12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.