... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2009 tarih ve 191-453 sayılı hükmün Dairenin 8.3.2010 tarih ve 2299-2789 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK'nun 440/111-3.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozalmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 9.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.