... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.5.2009 gün ve 603-278 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin 26.5.2009 tarihli kararı, davalı tarafa 8.6.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, 19.6.2009 tarihinde de temyiz edilmiş ise de, davalı asil, yerel mahkemeye 30.11.2010 tarihinde vermiş olduğu dilekçeyle, temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 88.50 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.