... vekili avukat ... ile 1-... Oto Paz. Tic. A.Ş vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 25.12.2008 tarih ve 507-774 sayılı hükmün Dairenin 26.1.2010 tarih ve 4518-621 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy