MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
İHBAR OLUNANLAR:1-...Müh Müş İnş ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... 2...Yap. ve Tic A.Ş 3-... İnşaat Taah Mob. San. Ltd. Şti.
Taraflar arasındaki bedel indirimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan ...Müh Müş.inş. ve Tic. Ltd. Şti avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-İhbar olunan ...Müh. Müş. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine verilmiş bir karar bulunmadığından, ihbar olunan bu şirketin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan ...Müh. Müş. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 363,65 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, 17,15 TL peşin alınan temyiz harcının davacıya iadesine, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.