... vekili avukat ... ile 1-Vakıflar Bankası TAO vekili avukat ..., 2-. Yapı Endst. Tes. Tic. A.Ş vekili avukat . aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 21.5.2009 tarih ve 90-82 sayılı hükmün Dairenin 16.3.2010 tarih ve 10822-3269 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.