... Bilgisayar Sis A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.2.2009 gün ve 857-20 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme gerekçeli kararının davacı vekili olduğu belirtilen Av....’a tebliğ edildiği belirtilmiş ise de; Av....’ ın dosya içerisinde vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Anılan avukatın vekaletnamesi mevcut ise eklenerek gönderilmesi, vekaletnamesi yok ise davacı vekili olduğu dosya kapsamından anlaşılan Av.... ’ e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.