... vekili avukat ... ile S.G.K Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.....sliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2009 tarih ve 140-174 sayılı hükmün Dairenin 22.2.2010 tarih ve 11456-2124 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 35.50TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy