... Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... Kur. (TC.... Gen Müd) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.5.2009 tarih ve 156-150 sayılı hükmün Dairenin 11.3.2010 tarih ve 11643-3099 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 35.50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy