...-... adlarına velayeten Kendi adına asaleten T.. K.. vekili avukat ... ile T.İş Bank A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.11.2009 gün ve 217-511 sayılı hükmün Dairemizin 24.3.2010 tarih ve 2010/2140-3924 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 9.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy