... vekili avukat ... ile 1-G. Eda Akbulut vekili avukat ..., 2-...aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2008 tarih ve 187-321 sayılı hükmün Dairenin 7.4.2010 tarih ve 10908-4536 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının davalı ...tarafından temyizi üzerine Dairemizce, 15 günlük temyiz süresinin geçtiğinden bahisle “temyiz dilekçesinin reddine” karar verilmişse de, adı geçen davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmamış olup, davalı tarafından usulsüz tebligatın öğrenilmesinden itibaren kararın süresi içinde temyiz edilmiş olduğu anlaşılmakla, davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizce, “temyiz dilekçesinin reddine” ilişkin olarak verilen 7.4.2010 tarih ve 2010/10908 esas, 2010/4536 karar sayılı ilamın kaldırılmasına, davalının temyiz talebinin incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy