... vekili avukat ... ile 1-.....Mot. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-.... Mot. Tic. A.Ş. Vekili avukat .... 3-... Oto San. Tic. A.Ş. vekili avukat ....aralarındaki dava hakkında ... 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 21.2.2008 gün ve 551-101 sayılı hükmün Dairemizin 31.3.2010 tarih ve 3007-4259 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... davalı ... Oto A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.