... ve 9arkadışı vekili avukat ... ile 1.... 2-... vekili avukat ... 3-.... Elk. Dağ. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.9.2010 tarih ve 186-357 sayılı hükmün Dairenin 24.3.2010 tarih ve 2311-3929 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar Sabri, ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme oluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 35,50 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 1.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy