... vekili avukat ... ile ... Gayr. Gelş. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.10.2010 tarih ve 250-715 sayılı hükmün Dairenin 1.2.2011 tarih ve 1.2.2011 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 38.20 TL harcın istek halinde iadesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy