MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının abonesi olduğunu, 2001/01-2008/01 dönemleri arasındaki çeşitli dönemlere ait su kullanım bedellerini ödemediğini, davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
Davalı, aboneliğin kendisine ait olmadığını, dava konusu adreste hiç oturmadığını, sözleşmede imzasının bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı abonenin ödenmeyen su borçlarının tahsili için başlattığı icra takibine haksız itirazın iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır. Davalı, davanın reddini dilemiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından abone dosyası bulunamadığından ibraz edilememiş isede, davacı, söz konusu taşınmaza ait su faturalarının davalıya tebliğ edildiği halde itirazda bulunulmadığını ileri sürdüğü gibi, dosyaya sunulan kira sözleşmesi fotokopisinden, davaya konu suyun kullanıldığı adresteki mecurun 15.2.2008 tarihinde davalı tarafından dava dışı Tuğçe Demire kiraya verildiği anlaşılmaktadır. Öyle olunca mahkemece, yurarıda belirtilen iddia ve olguların incelenip tartışılması dava konusu taşınmaz ile davacı arasındaki ilişkinin tespit edilerek davalının fiili kullanıcı olup olmadığının açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına bozulmasına peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.