... vekili avukat ... ile davalı 1-... ... ve dahili davalılar 1-... (kendi adına asaleten, çocukları ... ve Damla'ya velayeten) 2-... vekili avukat Betül Ulakoğlu aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 2009/381-2010/47 sayılı hükmün Dairemizin 2.3.2011 tarih ve 2010/7793 2011/2995 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.