... vekili avukat ... ile Bağkur Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.6.2010 tarih ve 274-250 sayılı hükmün Dairenin 6.4.2011 tarih ve 16325-5393 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy