... vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili avukat ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2009 gün ve 166-266 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının sübut bulmadığından reddine yönelik gerekçeli kararın davacı vekiline, 11.12.2009 tarihinde ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşılık, davacı vekilince, hükmün 28.12.2009 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edildiği ve harcın da aynı tarihte yatırıldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. 1086 sayılı HUMK'un halen yürürlükte bulunan 26.02.1985 tarih ve 3156 sayılı Kanunun 20.maddesi ile değişik 432/1.maddesindeki 15 günlük temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle, temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ:Temyiz talebinin süreden REDDİNE, peşin alınan 82,80 TL temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.