... vekili avukat ... ile ... Yapı A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2010 tarih ve 290-62 sayılı hükmün Dairenin 25.4.2011 tarih ve 10102-6514 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 38.20 TL harcın iadesine, 10.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.