MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı-alacaklı ve arkadaşları vekili tarafından ödenmeyen işçilik alacakları talebiyle ... Mahkemesine davalar açıldığını, davalı alacaklının açtığı davanın müvekkili şirket aleyhine sonuçlandığını, söz konusu ilamlar kesinleşmeden takibe konulduğunu, ödemelerin ilamların kesinleşmesine kadar ertelenmesinin temini için alacağı karşılar nitelikte teminat mektuplarını icra dairesine sunduğunu, ... mahkemesince verilen kararların kesinleşmesi üzerine borcun ve birikmiş faizlerin ödendiğini, buna rağmen takibin devam ettirildiğini ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tesbitine ve %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, Görevli mahkemenin ... mahkemesi olduğunu belirterek görev itirazında bulunmuş, esas yönden de davanın reddini savunmuştur.
Mahmemece, davanın kabulü ile davacının takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş; Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir ... Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya ... Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2–Bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığınapeşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.