... Tetik vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.12.2009 gün ve 76-564 sayılı hükmün Dairemizin 8.3.2011 tarih ve 13140-3507 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38.20 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.