... vekili avukat ... ile 1-... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş, 2-... Oto Servis Ve Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 4.3.2010 gün ve 573-136 sayılı hükmün Dairemizin 25.4.2011 tarih ve 10029-6490 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 7.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy