MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının Halkbankasına olan 15.015,80 TL borcunu ödemeyince kefil olarak haciz tahdidiyle karşı karşıya kaldığını, evini haricen satarak davalının bankaya olan borcunu ödediğini ve davalı hakkında icra takibi yaptığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, dekontlarda gösterilen tüm paraları davacıya bizzat elden teslim ettiğini ve bankaya olan kredi borcu için yatırmasını söylediğini, davacının kötü niyetle dekontlara kendi adını yazdırdığını savunarak, davanın reddini, % 40 kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini dilemiştir.
Mahkemece, miktar itibariyle davacı iddiasının tanıkla ispatının mümkün olmadığı, davacının icra takibine konu Halkbankası dekontları dışında iddiasını ispatlayacak yazılı delil sunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine, asıl alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya ait kredi borcunun kefil sıfatıyla ödendiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalıya ait kredi borcunun ödenmesine ilişkin banka dekontları davacının elinde olduğu gibi, ödemenin de davacı tarafından yapıldığı banka dekontlarına şerh edilmiştir. Davacının elindeki banka dekontları, ödemenin davacı tarafından yapıldığına karine teşkil eder. Bu hususun aksinin davalı tarafından kanıtlanması gerekir. Mahkemece bu ilkeler çerçevesinde inceleme ve değerlendirme yapılması gerekirken, ispat külfetinin ters çevrilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.