... vekili avukat ... ile ... Telekomünikasyon A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 27.5.2011 gün ve 71-84 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacıya mahkeme kararı 29.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş davalı 23.08.2011 tarihinde temyiz dilekçesi vermiştir. 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 Sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülecektir. HUMK'nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit Yargılama usulünde süreler adli tatilde de işlediğinden onbeş günlük yasal temyiz süresi dolmuştur. Bu durumda davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy