...vekili avukat ...ile T....2-... vekili avukat ... 3-... vekili avukat ... 4-...vekili avukat.. 5-.. Tic. Ltd. Şti vekili avukat .. 6-... aralarındaki dava hakkında ... 23.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.11.2010 tarih ve 436-456 sayılı hükmün Dairenin 31.5.2011 tarih ve 4675-8398 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.' nun 440/III-3. Maddesi gereğince görevsizlik kararının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy