... ve 11 arkadaşı ile ... ... vekili avukat A. ... Akkan aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.9.2009 tarih ve 410-246 sayılı hükmün Dairenin 1.10.2010 tarih ve 8979-12445 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar, davalı ile aralarında yaptıkları protokoldeki senetler nedeniyle borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar veriliş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararı davalı vekiline 28.4.2010 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş,davalı vekili tarafından 13.5.2010 tarihinde temyiz edilmiş,harcı da bu tarihte yatırıldığı ,davalı tarafın temyiz talebi süresinde olduğu halde ,yapılan temyiz incelemesi sırasında dairenin 1.10.2010 tarihli ve 2010/8979-12445 esas ve karar tarihli ilamla temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile zuhulen reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Dairenin temyiz talebinin reddine ilişkin ilamına yönelik davalı tarafın karar düzeltme talebinin kabulü ile ,red kararının kaldırılmasına,davalı arafın duruşma talebi de mevcut olduğundan duruşma günü verilmek üzere kaleme tevdine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dairenin 1.10.2010 tarihli ve 2010/8979-12445 esas ve karar numaralı temyiz talebinin süreden reddine ilişkin ilamının kaldırılarak,duruşma günü verilmek üzere dosyanın kaleme tevdine 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy