... vekili avukat .. ile 1- San. A.Ş. 2-... Motor San. TAŞ 3-.. Türk Oto vekili avukat ..aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.6.2010 gün ve 315-401 sayılı hükmün Dairemizin 6.6.2011 tarih ve 14051-8795 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Motor San. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.