Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... 2-O.... 3-... vekili avukat ... Çevik 4-... 5-... İnş. San. A.Ş. vekili avukat ... 6-... 7-A. ... 8-... Giray 9-... 10-... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.10.2007 tarih ve 112-297 sayılı hükmün Dairenin 1.12.2010 tarih ve 10282-15995 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy