1-..., 2-... vekili avukat ...ile ... Büyükşehir Beld. Başk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.11.2010 tarih ve 139-460 sayılı hükmün Dairenin 28.6.2011 tarih ve 3968-10293 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 38.20 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy