... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 306-333 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemece, verilen 2010/306-333 sayılı ve 26.7.2010 tarihli ısrar kararı üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/13-161-276 sayılı ve 4.5.2011 tarihli kararla direnme kararı uygun bulunduğundan işin esasını incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargatay Hukuk Genel Kurulunun kararı miktar itibariyle karar düzeltme yolu açık bir karardır. Bu nedenle kararın taraflara tebliğ edilip karar düzeltme süresi geçtikten sonra taraflarca karar düzeltme yoluna gidilmemesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararının 9.5.2011 tarihinde tebliğe çıkarıldığı ancak tebligat parçalarının dosyaya konulmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda Hukuk Genel Kurulu Kararının taraflara tebliğine ilişkin tebligat parçalarının dosyaya konulması, usulüne uygun tebligat yapılmış ve taraflarca karar düzeltme yoluna gidilmemişse dosyanın dairemize gönderilmesi, usule uygun tebligat yapılmamışsa, kararın tebliğe çıkarılıp karar düzeltme süresi beklenerek taraflarca bu yola başvurulmadığı takdirde dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlerın yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.