... vekili avukat ... ile 1-... Hazinesi vekili avukat ... 2-Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat ... , İhbar Olunan ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü, ... Hazinesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.6.2010 gün ve 246-201 sayılı hükmün davalı ... Hazinesi avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemece verilen 2010/246 2010/201 sayılı ve 24.6.2010 sayılı ısrar kararı üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca 2011/13-37 2011/158 sayılı ve 20.4.2011 tarihli kararla direnme kararının uygun olup işin esasının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak taraflar arasındaki uyuşmazlığın miktarı gözetildiğinde, Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olduğu tarafların bu hakkı kullanması için kararın tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda tebligat işleminin ihmali ve karar düzeltme süresi geçtikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tebligat işlemi tamamlanıp karar düzeltme süresi geçtikten sonra dosyanan gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.