... vekili avukat ... ile ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş ... Türkiye Ltd. Şti. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Nigde 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 11.11.2009 gün ve 2-645 sayılı hükmün Dairemizin 18.10.2010 tarih ve 6250-13321 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde firi müdahil General Motors Türkiye Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı ... ile asıl davalı ...Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında görülen davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davacının temyizi üzerine dairemizce bozulmuştur. Karar düzeltme talebinde bulunan ... Türkiye Limited şirketi davaya fer'i müdahil olarak katılmıştır. Davanın tarafı durumunda olmadığı gibi aleyhine bir hükümde kurulmamıştır. Davalı ...AŞ'nin karar düzeltme talebinde bulunmamıştır. O halde davaya fer'i müdahil olarak katılan adı geçen şirketin karar düzeltme talebinde bulunma hakkı yoktur. Bu nedenle tashihi karar talebinin REDDİNE, 18.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy