... vekili avukat ... ile ... Büyükşehir ,,,vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 14.4.2010 gün ve 687-543 sayılı hükmün Dairemizin 13.7.2011 tarih ve 16135-11459 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.