MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının avukatı olarak açtığı davayı sonuçlandırdığı halde, vekalet ücretinin ödenmediğini, yaptığı icra takibine de davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kabul ve reddedilen üzerinden icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İİK'nun 67/2 maddesi gereğince itirazın iptali davasında, takibinde haksız ve kötü niyetli görülen alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine kötüniyet tazminatına mahküm edilecektir. Ancak ... bu davada, davacı alacaklının takibinde kötü niyetli olduğu ispatlanamadığına göre, davacı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK'nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
2011/1841-8209
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğe temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendindeki (Reddedilen 23500 TL üzerinden, 9400 TL %40 icra inkâr tazminatının davacıdan alınıp, davalıya verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına, yerine aynen (Davalının tazminat talebinin reddine) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 802,00 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 30.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.