... Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2008 gün ve 376-54 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 1.3.2011 tarihli geri çevirme kararında davanın tarafları arasında düzenlendiği iddia olunan 22.9.2006 tarihli protokol ile davacı tarafından davalılara ödendiği ileri sürülen paranın davalılara ödendiğini gösterir dekontların taraflardan temin edilerek dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, mahkemece dairemiz geri çevirme kararında belirtilen hiçbir işlem yapılmaksızın ve bu hususta taraflara herhangi bir bildirimde bulunulmaksızın dosyanın tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Oysaki dairemiz geri çevirme kararı uyarınca işlem yapılması zorunludur. Hal böyle olunca, tekrar tekide ve gereksiz zaman kaybına yol açılmaksızın dairemizin 1.3.2011 tarihli geri çevirme kararı uyarınca işlem yapılması ve istenen hususların yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.