E... vekili avukat ... ile Mihraç Akçakaya mirasçıları İmge, ... vekili avukat ..., İhbar Olunan, .... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.6.2010 tarih ve 443-313 sayılı hükmün Dairenin 27.6.2011 tarih ve 15328-10174 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy