1-... 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2010 gün ve 267-6 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... geldi davacılar adına gelen olmadığndan onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dava konusu senede dayalı alacak nedeniyle davacının şikayeti üzerine nitelikli dolandırıcılık suçundan davalının sanık olarak yargılandığı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/104-2011/91 esas ve karar sayılı dava dosyasının 28.4.2011 tarihli kararının kesinleşmemiş olduğu anlaşılmakla ceza kararın kesinleşmesinden sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 26.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.