S.G.K. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.1.2008 gün ve 322-18 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... Dinçel ile davacı vekili avukat Zahide Nuhut'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/14 esas 2006/101 karar sayılı(yeni 2011/1 esas 2011/7 karar sayılı) dosyasının kesinleştikten sonra birlikte gönderilmesi için Dairemizin 2009/5569-9609 sayılı kararı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmişti. Ancak anılan ceza dosyasının fotokopisinin eklenerek gönderildiği,gönderilen dosyadaki bilgi ve belgelere göre verilen karara itiraz edildiği anlaşılmakta olup kararın kesinleştiğine dair bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.O halde mahkemece gerekli titizlik gösterilerek, ceza dosyası kesinleştikten sonra gönderilmek üzere, birlikte temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy