MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı kurumca müteahhitin su borcu nedeniyle meskenine su bağlantısının yapılmadığını belirterek abonelik tesisine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararından önce davadan feragat etmiş olup, davalı da davayı bir avukat vasıtasıyla takip etmiştir. O halde mahkemece, davadan feragat nedeniyle davalı yararına vekâlet ücretine hükmedilmelidir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.” denilmektedir. Dosya kapsamından, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereği yerine getirilmesinden önce karar verildiği anlaşıldığından, davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususun göz önüne alınmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK.’nun 436/2. maddesi gereğidir.
2011/2467-8322
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; mahkemenin kararının hüküm başlıklı bölümünün üçüncü bendinden sonra gelmek üzere bir bent eklenerek “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 250,00 TL. vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine“ ibarelerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 31.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.