1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... vekili avukat ... ile ... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.11.2009 tarih ve 118-538 sayılı hükmün Dairenin 11.11.2010 tarih ve 4660-14957 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacıların geçersiz sözleşme gereğince kendi edimlerini ifa etmeleri nedeniyle ... zararlarını tazmini yönünden ayrı dava açabileceklerinin anlaşılmasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve usulün 442. maddesi hükmünce 185,00 (Yüzseksenbeş) lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy