... vekili avukat ... ile 1-... İnş. Tic. A.Ş vekili avukat Selim Baskın 2-Toki vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.3.2010 gün ve 615-150 sayılı hükmün Dairemizin 14.10.2010 tarih ve 11104-13254 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın davalı Toki ile davalı ... İnş. Tic. A.Ş'ye yükletilmesine, 31.3.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.