1-Emine Aral 2-... vekili avukat ... ile ... Belediye başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.10.2009 tarih ve 253-184 sayılı hükmün Dairenin 21.6.2010 tarih ve 2439-8871 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemiz ilamında sonuç bölümünde yer alan "davalının" ve "davacının" sözleri yerine "davacının" ve "davalının" sözlerinin yer alması gerekirken, sonuç bölümünün açıklanan şekilde yazılmasının maddi hataya dayalı bulunmasına ve maddi hatanında her zaman düzeltilebilir nitelikte olmasına göre, dairemizin ilamının sonuç kısmındaki "davalının" ve "davacının" düzeltilmek suretiyle maddi hatanın bu şekilde giderilmesi nedeniyle karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; dairemiz ilamındaki maddi hatanın giderilmesine, davalının karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.