... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.6.2007 gün ve 500-304 sayılı hükmün Dairemizin 28.6.2010 tarih ve 2009/14975-2010/9552 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26.4.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 28.6.2010 tarih ve 2009/14975 Esas, 2010/9552 Karar sayılı ilamında belirttiğim nedenlerle karar düzeltme itirazlaranın kabulü ile yerel mahkeme kararının onanması düşüncesinde olduğundan sayın çoğunluğun aksi yöndeki kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy