Töbank TAŞ Mensupları Munzam Sos. Güv. Ve Yardm. Sandığı Vakfı vekili avukat ... ile SGK Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.2010 gün ve 43-120 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ve davalı SGK vekili avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen;
1-... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 1994/438 esas, 1996/801 karar sayılı dava dosyasının,
2-Türkiye Öğretmenler Bankası A.Ş. Emekli, ... ve Sosyal Yardım Vakfının, Sosyal Sigortalar Kurumuna devri ile ilgili tüm bilgi, belge ve ilgili mevzuatın eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.