MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacılar davalı müteahhit ... 1991 yılı ve sonrasında taşınmazlar satın aldıklarını ,binanın sözleşmeye ve teknik gerekliliklere uygun yapılmaması nedeniyle hasar ve eksiklikler oluştuğunu bildirerek şimdilik 10.000 Tl nin davalılardan faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalılar zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin karar tarafların temyizi üzerine 18.3.2010 tarihli bozma ilamı ile bozularak davacıların tüm taleplerinin eksik ... olması ve BK.125.maddesi hükmüne göre 10 yıllık süre içinde dava açıldığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş,bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 11.500 TL nin davalılardan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Yıldız mirasçısı dahili davalı ... dışındaki davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı ... Yıldız'ın dava sırasında vefat etmesi üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Dahili davalılardan ... Bolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/604-44 esas ve karar sayılı 14.5.2003 tarihli mirası reddettiğine ilişkin mahkeme ilamını sunarak hakkındaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda mahkemece, bu davalı hakkında davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle dahili davalı ... dışındaki davalıların tüm temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenle kararın temyiz eden davalı ... yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 512.10 TL. kalan harcın davalılardan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde ...'a iadesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.