MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Kararı temyiz eden davalı .... Ltd. Şti. vekili avukat ... 6.10.2005 tarihli vekaletame ile vekil olarak atandığı yargılama aşamasında 4.12.2009 tarihli dilekçe ile davaya cevap verdiği anlaşıldığından, mahkemenin esasa ilişkin kararının vekil yerine asile çıkartılmasını usulsüz tebliğ niteliğinde olmasına göre mahkemenin 10.3.2011 tarihli temyiz dilekçesinin süreden reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların bütün temyiz itirazlarının REDDİNE, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.