MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacılar Necdet ve ..., iki kızlarından birinin Lunaparkta geçirdikleri kazada öldüğünü diğerinin yaralandığını, bu kazada davalıların kusurlu olduklarını ileri sürerek anne baba ve kardeşler için maddi ve manevi toplam 183.000 YTL tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın çocukları ve kızkardeşleri olan ... ile.... davalılar tarafından işletilen Lunaparktaki Ahtapot isimli alete bindikleri ve geçirdikleri kazanın ...'ın ölümü ve ...'nin yaralanması ile sonuçlandığı dosyadan anlaşılmış olup, davacılar maddi ve manevi tazminat talepli bu davayı açmışlardır. Yargılamada alınan 9.7.2010 tarihli bilirkişi raporunda , davacı tarafın kusuru olmadığı belirtilmiştir. Davacılar toplam 180.000 TL manevi tazminat istemişlerdir. Kazanın meydana gelmesinde tamamen davalı taraf kusurludur. Bu kazada davacı tarafın bir kızı ölmüş, biri de yaralanmış olup, istenen manevi tazminat duyulan acıya göre makuldür. Talep edilen manevi tazminat miktarının aynen kabulü gerekirken, mahkemece kısmen kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenedir.
SONUÇ:Yukardıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacılar yararına BOZULMASINA, 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
L
Full & Egal Universal Law Academy