1-... vekili avukat ... 2-... (Kendi adına asaleten, ...'ya velayeten) ile ... Turzm Yat. San. Ve Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.3.2009 tarih ve 233-29 sayılı hükmün Dairenin 20.12.2010 tarih ve 2010/4217-17314 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy