... vekili avukat ... ile 1-Toki vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.2.2010 tarih ve 301-87 sayılı hükmün Dairenin 19.10.2010 tarih ve 6457-13461 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve Toki avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlerden Toki'ye yükletilmesine, 4.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy